自（zì）動衡器試驗結果*相互承認的幾個問（wèn）題介紹：

*、被試衡器(EVT)的溫度

我們知道，*般（bān）情況下，按特定溫度速率溫度室(箱)升、降到試驗溫度時，其（qí）中的被試衡器往往尚（shàng）未達到該溫度。換句話說，就是（shì）此時的被試衡器內的溫度場可能（néng）是不均勻的，有*定的（de）溫度梯度存在。在這種情況（kuàng）下立即投（tóu）入試驗顯然不適（shì）宜。這*點，中（zhōng）、荷雙方的技術人員達成共識。

如何判斷被試衡器(EVT)達到了試驗溫度且其溫度場已均勻（yún）了呢？有2種方法。

其*，R76號*建議規定的方法。在溫度室到達試驗（yàn）溫度後，在該溫度下等待2小時，然後進入測試階段。這2個小時的（de）恒溫等待，其（qí）zui直接的目的就（jiù）是使被試衡器內的溫度場均勻並達到試驗溫度。試驗條件的監測和控製手段（duàn）是計（jì）時器和溫度測量裝置。

其二（èr），溫度室(箱)的溫度到達試驗要（yào）求時，通過被（bèi）試（shì）衡器示值是否穩定來進行判斷。示值穩定（dìng）即認為被試衡器達到試驗溫度。

*種方法，除了使被（bèi）試衡器(EVT)能夠（gòu）達到（dào）試驗溫度外，還有（yǒu）*層意思，是使（shǐ）試驗條件統*。這雙重的（de）含義正是（shì）形成*建議的（de）基礎*。R76在“本建議的原則”中明（míng）確指出（chū）:提供標準化的要求和試驗程序，以使用統*和可溯源的方法，來評定衡器（qì）的計量特性和技術要求（qiú）；提供試驗程序是為了確保衡器符合本建議（yì）要求；應當（dāng）運用這些程序與型式評價報告(R76-2)以促進（jìn）計量管理部門對*得試驗結果的交流與相互認可。

*種方法。如果采用這種方法，需要處（chù）理2種可能發生（shēng）的（de）情況。*種（zhǒng）情況是，當溫度箱的溫度到達（dá）試驗溫度後，衡器示值很快就穩定。為了保證試驗條件的*致，繼續保持2小（xiǎo）時再進（jìn）行測試。這種完（wán）全按R76試驗程序進行操作的過程，勿需在報告中說明。反之，示值穩（wěn）定，盡管遠遠沒有達到程序要求的穩定2小時就進行測試，這需要（yào）在試驗報（bào）告中給出說明，以（yǐ）便報告（gào）的相互認可。另*種情況是，穩定2小時後，被試衡器示值仍然（rán）不穩定。這種（zhǒng）情況下不可能進（jìn）行試驗操作，隻能延長溫度穩定時間，以便真正確定該衡（héng）器（qì）是否是由於體內仍存在溫度不均勻的現象。當然，也要注意別的情況的發生。

這裏需要提醒大家注意的是，采用*種方（fāng）法產生*種情（qíng）況的可能性*大；產生*種情況的可能性很小，屬於小概率事件。

即使發生了小（xiǎo）概率事件，也應從試驗設備與被試衡器(EVT)的匹配、溫度箱(室)上升、下降（jiàng）的速率大小來解決，以便使試驗完全達到R76試驗程序的規定。

二、靜電放電

靜電放電試驗過程中，常（cháng）產生示值變化，出現顯著（zhe）性增差(大於e值)的情況（kuàng），是否就是不合格的結論呢？這顯然不妥。

R76指示，下述情況不認為是顯著性增（zēng）差，即（jí）使它們超（chāo）過了e:衡（héng）器內由於同時發生的，且相互獨立的原因而引起（qǐ）的增差；意味著不可能進行任何測量的增差（chà）；嚴重程度勢必被（bèi）*有關注測量結果的人員*察覺的增差；示值中有瞬間變動的暫時（shí）性誤差，作為測量結果這種變化無法解釋、存貯或轉換。

該試驗程序，R76完全采納了IEC出版物（wù）的規範。試驗前準備，*先要選擇出zui敏感的*性。在選取敏感*性的過程中，就要注意不要將上述4種情況誤認為（wéi）是顯著性增（zēng）差，從而為正式的試驗奠定基礎。

靜電（diàn）放電試驗容易實施操（cāo）作。當出現示值變化（huà）超出e值的情況，理應反複進行數次，保（bǎo）證觀察分析的（de）深入，判斷（duàn）的客觀正確。

IEC對靜電放電的發生器、試驗裝置和試驗程序（xù）都做了詳盡的要求。這些規（guī）範需要特別注意。

三、濕度問題

影響量（liàng）和試驗條件是計量器具評價試驗的重要方麵。影響量和試驗條件有許多，它們對試驗產生的影響程度是不盡相同的。對衡器來說，*般情況下溫度比濕度對衡器稱量性能影響要大（dà）得多。

R76在強製性試驗（yàn）程序的開始，就對*般試驗條件做出了明確的規定。其中，包（bāo）括溫度、供電電源、試驗的標準（zhǔn）位置、調整、恢複和預加載等（děng），但沒有濕度。

A4、4、1稱量性能試驗也沒有濕度的要求。

電幹擾試驗有濕度的要求，不過限定亦非（fēi）常寬（kuān）鬆（sōng），45%至75%或（huò）30%至60%之間。

四、同*台試驗樣機（jī）

R76對衡器的計量、技術和（hé）管理（lǐ）方麵提出了*係列的要求，隻有滿足了（le）*有要求，我們才能判其合格。

試驗中，提供的樣（yàng）機往往（wǎng）存在不符合規定的現象。如果因為*個標誌（zhì）等小問題而對樣機進行過更改的（de），顯然不能視為另*台樣機。但如果更換了傳感器，認為仍然是原來的樣（yàng）機，顯然亦不妥當。

其實，上述2個*端的例子容易做出判斷，但介於這（zhè）2端中間*些模棱兩可的現象則難以判（pàn）斷。將*屬情況在試驗報告中注明，供對方試驗機構酌定（dìng）。

上麵對4個問題的闡述，可（kě）以看出是以R76的標準要求和對該建議的理解為基礎的。OIML計量器具證書製度在*已推廣近十年，非自動衡器*建議理應成為*上雙邊或多邊認可（kě）的基石（shí）。

自動衡器試驗結果*相互承認的幾個問題