衡器計量檢定管理工作探（tàn）討

　　摘要：近年來，我國商（shāng）貿活動交易頻繁，計量檢定管理（lǐ）工作在商貿活動中的地位越來（lái）越*。衡（héng）器工具*度*、計量效果（guǒ）好、應用範圍廣泛，可以核查商品的真實規格、質量和（hé）功能，為交易雙方提供公平的交易平台，同時也能夠幫助消費者選擇物（wù）美價廉的商品。目前（qián），衡器計量檢定管理工作出現（xiàn）了很（hěn）多問題，商貿活動交易麵臨嚴峻挑戰，急需（xū）進行工作（zuò）調整和製度改革。基於此，本文將結合衡器計量檢定管理工作的具體內容（róng），提出優化改進（jìn）意（yì）見。

　　前言：

　　衡器工具依靠電子計量、測試技術，在經營活動的使用價值越來（lái）越*。在（zài）現代商品市場，衡器計量（liàng）設備已（yǐ）經（jīng）成為主流商品計量、測試工具，是政府開展計量（liàng）管理工作的重要幫手。

　　*、衡器計（jì）量檢定工作概述

　　規（guī）定：“電（diàn）子（zǐ）地秤計量檢定需根（gēn）據（jù）《計量檢定係統表》中的量值進（jìn）行傳遞，采用（yòng）加碼法、替代法等方式，降低計量誤差、提*計量結（jié）果的*率。”從內容上看，電子地（dì）秤計量工作檢定主要包括（kuò）以下幾（jǐ）點（diǎn）：

　　1.1標準砝碼

　　電（diàn）子地秤（chèng）工具*般采用標準砝碼，其誤差不會超過規定（dìng）誤差的三分*。但是標準砝（fǎ）碼的（de）*磨損、*影響（xiǎng）力很差，如保存不好，很容易被鏽蝕、破壞，使標準變為（wéi）不標準。

　　1.2替代物與標準砝碼共同（tóng）使用（yòng）

　　如果計量物體過大，標準砝碼不夠的話，也可以使用替代物，增加砝碼重量（liàng），並將其引入到砝碼（mǎ）值的測算係統（tǒng）中。通常來說，工作人員會優先選擇標準砝碼的，根據特殊情況，也可（kě）以考慮選擇適（shì）當的替代物。

　　1.3替代（dài）法規

　　替代物的選取要求是：計量物體超過1噸時，可以選用恒定載荷的替代物代替標準砝碼，並根據限值，測量出在標準砝碼計量（liàng）情（qíng）況下的（de）預估值，比（bǐ）較兩個結果；對*度要求*的計量工作，工作人員需采用不同替代物計（jì）量，以三次為限（xiàn），如誤差很小，則說明三次計量結果都接近真實值，可以取它（tā）們（men）的平均值；根據實際（jì）情況選擇替代方法，多次、*次替代法（fǎ）和增（zēng）坨檢（jiǎn）定替代（dài）法，其（qí）優缺點各有不同。

　　二、衡器計量檢定工作存在的（de）問題

　　2.1主體問題

　　計量（liàng）行政部門委托衡器（qì）檢（jiǎn）定機構執行工作，從行為主體上看，行政部（bù）門（mén）、執行機構都（dōu）可以改變、限製、約束、控製衡（héng）器計量檢定工作，也就說明，衡器執行行為受環境限（xiàn）製嚴重，根本（běn）無法獨立操作、自主完（wán）成規定工作事項。同時，現代衡器工具越來越發達，操作它們的工（gōng）作人員很難掌（zhǎng）握技術要領（lǐng），倉（cāng）促培訓，即投身到衡器計量檢（jiǎn）定工作中。作為執行者，他們的工作能力堪憂，大多數人都不知（zhī）道業務流程（chéng）、操作方法，不具備工作能力。在混亂主體控製下、執（zhí）行力不強的團隊，根本無法承（chéng）擔衡器計量檢定工作的工作職責、成本壓力，有（yǒu）時甚至會（huì）出現（xiàn）經（jīng）費短缺、設備維修不及時、標準砝碼缺（quē）失等現象。

　　2.2執行問題

　　執行（háng）過程中，操作人員會事先劃定強製、非強製檢定工作，確定衡器類型、標識。但是，工作人員經常會忽視衡器工具檢查工作，直接使用設備，如果設備存在誤差，或者（zhě）是卡刀（dāo）位置不正（zhèng）確問題，則計量結果會存在較大偏（piān）差。此外，電子秤、汽車衡器等設（shè）備（bèi）存放時間長，性能不穩定，需進行係統的設（shè）備檢（jiǎn）測之後，才能正常（cháng）投（tóu）入使用（yòng），而（ér）計量檢定工作往往會刻意忽略這*點，直接開（kāi）展（zhǎn）工作。如電壓不穩、風力（lì）因素、震動影響等問題，都會影響設備*度（dù）、標值，盲目執行（háng）操作，會給後續計量總結工作帶來諸多錯誤信息和數據。

　　2.3記錄問題

　　原始文件丟失，相關技術文（wén）件沒有法定含義等問題，也（yě）是困（kùn）擾衡器計（jì）量檢（jiǎn）定工作的重要（yào）問題。計（jì）量檢定結果需根據參考依據、法定意義來完（wán）善，如：周期受檢（jiǎn）率、周期合格率、規範（fàn）統計表、產品合格（gé）證書等，這些記錄要素如果缺失（shī）、丟失，則衡器計量檢定工作將會前功盡棄。同時（shí），從日常記錄（lù）工作上看（kàn），工作（zuò）人員對衡（héng）器工具類型、檢定操作程序、計量檢定結果的記錄工作並不重（chóng）視，不按（àn）照規定格式記錄、記錄誤差、計量檢定結果項目不全、計（jì）量檢定合格證書編號漏填等（děng）現象（xiàng）屢見不鮮。由此（cǐ）可見，記錄工作落（luò）實不好，也會破壞衡（héng）器計量檢定（dìng）工作。

　　三、改進衡器計量檢定工作的對策

　　3.1改進規程

　　通過上文（wén）分析可知，衡器計量檢（jiǎn）定工作需按（àn）照規程要求執行，才能（néng）實現好的效果（guǒ），正*謂“無規矩（jǔ）難以成（chéng）方圓”，標準砝碼、執（zhí）行操作行為、記錄格式和規範，都需嚴格規定控製。具（jù）體內（nèi）容如下：

　　3.1.1確定（dìng）檢定工作的（de）“規矩”和“基準”

　　認真分析、總結現代化、自動化*的衡器（qì）計量設備，在操作上的（de）執行（háng）優勢，根據具體計量問（wèn）題，製定“規矩（jǔ）”：計量環境危險、*度要求（qiú）*的工作，采用（yòng）自動衡器，經過反複測量，總（zǒng）體分析測量值（zhí）；計量條件滿足手動操（cāo）作要求的工作，采用非自動衡器計量，每（měi）次計量結果都要（yào）詳細記錄。

　　3.1.2製定表達方式

　　衡器計量設備的結構（gòu）、方式、功（gōng）能、*度以及等級內（nèi）容不同，為此，工作人員需根據《非連續累計自動衡器檢定（dìng）規程》、《連續累計自動衡器檢定規程》等建議（yì）規範，製定滿足衡器計（jì）量檢定工作需（xū）要的表達方式。

　　3.1.3提*執（zhí）行效果

　　在建（jiàn）議規範的約束作用下，工作人（rén）員在執行衡器計量檢定工作任務時，應特別注意工作需求和工作條件，*切圍繞確定規範來執行（háng）、操作（zuò）。不要盲目選擇衡器類型，吸取他人建議，在共同商議、主動探索的基礎上，滿足工作需求，在具體的實踐工作中吸取好的經驗價值，以提*計量檢定工作的執（zhí）行效果。

　　3.2加強管理

　　3.2.1管理

　　從（cóng）衡器計量設備的廠家入（rù）手，嚴格規範它們（men）的方式、技術（shù），使每類衡器設備都能夠在統*的操作規範下（xià），正常使用。如果廠家出產的衡器設備存（cún）在操作問題，則行政部門、檢定機構都有權提（tí）出異議，重新（xīn）審查它們的資格認證證書，並根據具體問題建（jiàn）立信用檔案。*職調查衡器設備製造內容，從根本上維護衡器計量檢定（dìng）工作的規範性。 　　3.2.2完善檢定機構工作體係

　　被授權參與衡器（qì）檢定工作的機（jī）構，需定期向行政部門匯（huì）報工作，針對矛盾問題、熱點問題提出自己的建議。同時，向行政部門提出全力申請，如頒發計量（liàng）檢定證件、檢定（dìng）證書、結構通知書等權（quán）利，讓檢定機構真正融入到計量（liàng）檢定工作中，從參與者變為主導者。行政部門也應定（dìng）期考察檢定機構的工作情況，如（rú）發現違規操作，或（huò）執行能力不達標，則應隨即叫停該機構的任何檢定業務。

　　3.2.3做好衡器檢定記錄

　　無論是行（háng）政部門，還（hái）是檢定機構，都應配以*門管理人員負（fù）責計量檢定結果記錄工作，按照規（guī）範格式、方法、條款內容，搜集可靠數（shù）據，將數據正確輸入（rù）到文檔中。為避免錯誤信息混淆計量檢定工作，行政部門可以創建網絡信息（xī）平台，將檢定記錄（lù）輸入到數據庫中，進行重審、抽樣核查，如發現記錄錯誤、漏項問題，可以查詢記錄（lù）人簽名，判定該工作人員的工作責任。

　　結（jié）論：

　　通過對上文衡器計量檢定工作內容進行係統分析可知，衡（héng）器計（jì）量在（zài）商貿（mào）交易活動中的權利行使範（fàn）圍越來越大（dà）、越來越（yuè）廣。為此，檢定機構應針對衡器計量（liàng）工作存在的現實問題，找出根源性問題，具有針對性的提升衡器計量設（shè）備（bèi）功能（néng）、優化計量檢定工作體製、妥善落（luò）實好每項計量檢定結果記錄工作。隻有這樣（yàng），衡器計量檢定工作才能、*質量的推動商貿活動交易發展，切實保障市場的公平秩（zhì）序（xù）和消費者（zhě）的合法權益。