衡器（qì）檢定中*麵臨的問題（tí）分析研究：

　　衡器是計量器具的重要組成部分。我國古代，計量被稱為“度量衡”。“度”是指用尺測（cè）量物體長短；“量”是指用特定容器，測量物體體積；“衡（héng）”則指對物體重量進行測量。隨著社會、經濟的快速發展及科（kē）技的進步，計量衡器種類日益多元化，但由於*些企業（yè）在有限（xiàn）的生產條件下（xià），製造出的衡器必然會存在著質量問題，而（ér）且部分企業在衡器生產過程中，缺乏必要的檢（jiǎn）定環節，這就無法保證衡器的*度，提（tí）*了衡器管理與檢定的難度，影響社會、經濟的（de）有序發展，因此（cǐ），必須尋找切實可行的措施，改進衡器檢定（dìng）技術，保證衡器檢定質（zhì）量（liàng）是相當必（bì）要的。

　　*、強製檢定範圍（wéi）的界定

　　衡器檢（jiǎn）定（dìng）的對象是各種秤，但並不是每*種秤都必須執行強製檢定。隻有用於貿易（yì）結算、安全防護、醫療衛生、環境監測這四個（gè）方麵的列入《強製檢定目錄》的秤才進行強製檢定。在檢定工作（zuò）中，我們有時很難（nán）界定強（qiáng）製檢定與（yǔ）非強製檢定。例如有些產品原料按（àn）照多種配方比重合成，稱量（liàng）配料的秤則屬於強製檢定範圍。但如果生（shēng）產企業將用於稱量原料的秤轉用於倉儲計量，這（zhè）時秤就不屬於強製（zhì）檢定範圍。簡而言之，使用環境變（biàn）化，檢定性質也會發生變化，強製檢定的秤會變成非強製（zhì）檢定的秤。

　　為了解決上（shàng）述問題，計量檢（jiǎn）定人員*定要加強自身（shēn）學習和業務素質培訓，熟練掌握強製檢定和非強製檢定的（de）範圍，檢定前*先（xiān）要核實秤的使用情況和環境，再行確定是否需要強製檢定。

　　二、衡器使用單位因素

　　衡器強製檢定屬於收費檢定，個別（bié）衡器使用單位為節約成本，也不及（jí）時淘（táo）汰低*度衡器，躲檢、藏檢、拒（jù）檢現象（xiàng）時有（yǒu）發生。部（bù）分強製檢定衡器因使用單位的錯（cuò）誤觀念，未能及時檢（jiǎn）定。

　　為扭轉部分衡器使用單位不正確的檢（jiǎn）定觀念，我們應加強生產企（qǐ）業（yè）管理人員培訓教育，加大執法力度的同時，還應充分利用（yòng）媒體廣泛宣傳（chuán）計量法（fǎ）律法規，調動廣大群眾積*參與（yǔ）*，確保屬於強製檢定範圍的衡器都要按規程要求進行檢定，保證產品質（zhì）量及貿易結算的公平。

　　三、衡器檢定單位（wèi）因素（sù）

　　衡器（qì）檢定*般由當地的計量檢定部門（mén）負責，*些檢定機構可（kě）能存在―下幾方麵問題：1、部分檢定人員業務不熟練，檢定過程不規範；2、部分檢定（dìng）機構設（shè）施和環境不完善；3、計量標準器具配備不齊全；4、計量檢定證書不規範。

　　為（wéi）了解（jiě）決上述問題，我們應當加強對檢定（dìng）機構的*和管理，定期組織檢定人員業務培（péi）訓（xùn）並嚴格進行（háng）考核，提（tí）*檢定人員業務素（sù）質，規範檢定機（jī）構業務（wù）行為，加強對計量檢定證書規範管理。計量檢定證書是計（jì）量器具經過（guò）檢定後，由（yóu）檢定機構出具的對（duì）計（jì）量器具的性能的*種證（zhèng）明標誌（zhì），應建立嚴格（gé）的計量檢定證書（shū）發放（fàng）、使用製（zhì）度。

　　四（sì）、衡器檢定過程因素

　　衡器檢定（dìng）過程中可（kě）能存在（zài）以下兩方麵問題：1、在進行推移檢查、平衡檢查時，空秤變動性檢定等項目可能會被檢定人員忽略，在檢定承重點*度時，隻檢定承重點的中心位置，卻忽略了（le）四（sì）角*度的檢定；2、在（zài）檢定秤量*度和zui大秤量靈（líng）敏度時（shí），不按規程規定的秤量段執行檢定，檢定的秤量達不到用戶實際使用的秤量。總（zǒng）之沒有按照計量檢（jiǎn）定規程進行檢定（dìng）。

　　為了解決上述問題，*方麵檢定人員要加強自身（shēn）學習和業務素質（zhì），檢定機構和主管部門要定期組織業務培訓並考核，確保檢定人員能夠熟悉掌握和（hé）運用相關檢定規（guī）程。另*方麵（miàn），可以要求檢定機構留下（xià）檢定過程（chéng）相關影像資料，以便於主管部門及有關單位事後（hòu）檢查和*，確（què）保（bǎo）檢定過程符合規程。

　　五、衡器檢（jiǎn）定記錄因素

　　檢定記錄是（shì）衡器檢定（dìng）過程的原始憑證，是做出檢定結論、出具檢定證書的依據，也是調整（zhěng）和確定衡（héng）器檢定周期的*依（yī）據。由於目前尚無統*的衡器檢定記錄格式（shì），部分檢定機構對（duì）衡器檢定記錄不夠重視，可能會導致（zhì）以下幾個問題：1、檢定記錄項目不全，如記錄中未填寫衡器出廠編號和使用單位等；2、記（jì）錄（lù）中無實測數據；3、無檢定合格證書編號，使檢定合（hé）格（gé）證書無法與檢定記錄相對應；4、未現場填寫記錄表，出現（xiàn）補填記錄的情況；5、檢定記錄歸檔管理不規（guī）範，未及時歸檔，導致檢定記錄丟失和損壞。

　　為了解決（jué）上述問題，檢（jiǎn）定機構應充分（fèn）重視衡器檢定記錄的管（guǎn）理，安排*職人（rén）員負責檢定記錄歸檔管理，並對檢定記錄進行（háng）檢（jiǎn）查和審核，從（cóng）而有效保證檢定記錄的*性和有效性。同時，為了保證檢定記錄填寫的規範性和及時性，要求檢定人（rén）員在（zài）檢定完成後及時填寫檢定記錄，並由（yóu）檢定單位科室負責人簽字（zì），並及時統*編號歸檔保存。

　　結束語：綜（zōng）上*述，衡（héng）器作為zui常見、zui重要的計量工具，其（qí）質量不*影響著（zhe）交易的公平性，也影響著（zhe）社會、經濟、*、國防等諸（zhū）多領域。我們應當逐步（bù）完善衡器監管的法律法規，加快製度的建設和宣傳工作；加強對衡器生產企業、衡器檢定機構的監管；提*檢定人員的綜合素質；切實加強衡器檢定管（guǎn）理工作，保證（zhèng）衡器質量。